Бахарв-Миара настаивает на навязывании своей позиции и проигрывает
Чем больше подрывается дело о взяточничестве в суде над Биньямином Нетаниягу, тем больше оснований для разделения полномочий юридического советника. Также морализаторский дискурс, который немедленно встаёт на защиту Бахарв-Миары, является частью проблемы.
Оценка
The piece argues that the weakening of the bribery charge in Benjamin Netanyahu's trial strengthens the case for splitting the attorney general's powers. It criticizes reflexive defensive discourse around the attorney general, suggesting that such behavior is itself part of the problem. The stakes involve the structure of legal oversight and public trust in the justice system.