Un peuple confiant dans son identité n'a pas besoin de nier celle des autres
Comment en sommes-nous arrivés à débattre pour savoir s'il est préférable de s'asseoir avec des Arabes ou avec des Haredim, comme si l'appartenance à un groupe particulier était un défaut à surmonter, ou comme si…
Évaluation
The piece challenges the framing of Israeli social debates as a zero sum choice between sitting with Arabs or with Haredim. It argues that this framing treats group identity as a defect to be overcome rather than a fact of life. The real question is not which group you belong to but what you believe. The author implies that a confident national identity does not require negating the identity of others.