« À la fin, quelqu’un va mourir » : il y a 31 ans, quelqu’un était déjà « mort » ici | Shir-Li Golan
Le sang de celui qui ne s’aligne pas sur le pouvoir est permis. Quoi d’étonnant à ce que certains se permettent de menacer de meurtre des journalistes, dont le rôle est de réaliser le droit…
Évaluation
The piece invokes a 31-year-old precedent to argue that threats against journalists are rooted in a longstanding tolerance for punishing those who defy authority. The author suggests that when the blood of dissenters is treated as permissible, violent rhetoric against the press becomes an expected outcome. The core issue is the erosion of the public's right to information, framed as a direct consequence of official attitudes. Readers should watch whether this historical parallel gains traction in public discourse or prompts official responses.